1. Accueil
  2. Nos Programmes
  3. Programme PIAGeC LAC-Bénin
  4. Vers un printemps politique béninois en 2021 – FACES CACHEES ET SOLUTIONS INEDITES D’UNE LONGUE CRISE POLITIQUE...

Vers un printemps politique béninois en 2021 – FACES CACHEES ET SOLUTIONS INEDITES D’UNE LONGUE CRISE POLITIQUE...

Vers un printemps politique béninois en 2021 – FACES CACHEES ET SOLUTIONS INEDITES D’UNE LONGUE CRISE POLITIQUE INTERGENERATIONNELLE, INTRAGENERATIONNELLE ET TRANS-SECTORIELLE DE 2005 A 2021, AU SEIN DE LA CLASSE POLITIQUE ET AU SEIN DU PEUPLE BENINOIS EN CONFLIT AVEC LUI-MEME… 
Une étude des experts du LAC-Bénin au sein de l’Institut IPESIA

Vers un printemps politique beninois en 2021 etude des experts du du lac benin (303.01 Ko)

Après plus de quinze (15) années de veille et de travaux scientifiques réalisés de 2005 à 2020, sur la crise politique actuelle déclenchée en 2005 au Bénin et sur les expériences en matière de gestion de crise dans l’histoire politique du pays, les experts du Laboratoire d’Analyse des Crises au Bénin (LAC-Bénin), délivrent les résultats d’une étude sur les faces cachées et solutions inédites, de la plus longue crise politique intergénérationnelle, intragénérationnelle et trans-sectorielle, qui oppose la classe politique en son sein et met le peuple en conflit avec lui-même. Des scénarios sont déduits et des solutions proposées, mais les perspectives les plus probables et les plus réalistes, sont moins favorables aux scénarios optimistes, si les acteurs et le peuple confirment une tendance comportementale de STATU QUO ou DE DIVERGENCE plutôt qu’une ALTERNATIVE DU CONSENSUS. Voici un aperçu des résultats et propositions, dont les détails peuvent être consultés sur les sites des liens ci-dessous indiquées et à travers les conférences et émissions qui seront animées à partir du 1er février 2021.

  • Pour participer aux communications, conférences et émissions, veuillez contacter le Whatsapp +22996624920
  • Pour soutenir nos travaux, veuillez participer aux initiatives ou contribuer par vos dons au +22996624920

  Les principaux résultats de l’étude se résument en dix (10) points comme suit :

  1. L’expression générale d’un besoin intergénérationnel de changement des bases politiques du pays depuis 2005, suite à une expiration du consensus autour des fondations politiques en vigueur, issues des consensus des cycles politiques de révolution (1975-1990) et de démocratie (1990-2005) ;
  2. Les divergences et conflits intragénérationnels au sein des acteurs, autours de l’initiative des changements des bases politiques du pays, dont les choix varient selon la position d’un même acteur par rapport à ses relations avec le pouvoir et les régimes successifs ;
  3. La remise en cause des acquis majeurs des précédents cycles politiques par toutes les parties en conflit, notamment d’une part les principes du consensus non promus par les parties en conflit qui campent chacune sur ses positions (changement unilatéral ou maintien intégral), d’autre part les principes démocratiques non privilégiés par les parties en conflit, qui ne recourent ni à la voie référendaire pour l’arbitrage du peuple, ni à la participation représentative du peuple aux choix et positions politiques ;
  4. Les contradictions internes dans les choix de chacun des acteurs qui changent leurs positions réformistes ou antiréformises par rapport aux mêmes changements, selon que ces mêmes acteurs soient avec ou contre le pouvoir et du régime en place au moment des choix ;
  5. Le modèle des choix de changements unilatéralistes (sans consultation des parties adverses) et exclusivistes (excluant les parties adverses), adopté par tous les acteurs des différents camps politiques divergents et en conflits, à travers un principe de soutien ou de rejet systématiques et inconditionnels ;
  6. La transformation et la confusion en acteurs politiques de toutes les autres catégories d’acteurs clés (acteurs sociaux/société civile, acteurs économiques/opérateurs économiques), qui s’impliquent dans les conflits politiques, deviennent acteurs politiques, délaissent leurs secteurs/statuts et fonctions initiales, puis entrainent une désorganisation et une confusion dans tous les secteurs du pays ;
  7. L’implication et/ou l’indifférence des citoyens et du peuple, en faveur des divergences entre les acteurs politiques en conflit, à travers l’absence de réponses aux appels citoyens, les soutiens militants à l’une ou l’autre des parties en conflit, dans la vie politique nationale et dans les choix électoraux, sans aucune alternative de modération et de médiation en faveur d’une stabilisation et d’une sortie de crise politique ;
  8. L’insuffisance voire l’absence d’acteurs, d’initiatives, de réponses et de capacités internes au sein du peuple et des acteurs, pour assurer une modération, une médiation, un plaidoyer en vue de gérer les conflits et les crises entre les acteurs divergents ;
  9. Les conflits institutionnalisés à travers des dispositions et textes dont la légalité et la légitimité sont respectivement l’objet de reconnaissance et de contestation systématiques selon l’inclusion ou l’exclusion automatiques des acteurs par ces dispositions, notamment le cas des conflits autour de la participation à l’élection présidentielle de 2021 conditionnée par un mode de parrainage contesté ;
  10. Les conflits d’application transitoire des dispositions constitutionnelles et législatives avant et après leurs modifications, notamment en ce qui concerne la prolongation du mandat par une modification de la constitution et le respect du serment prêté sur cette constitution avant sa modification.

Les scénarios envisagés et solutions anticipatives et préventives d’une impassse et d’un chaos politique à l’échéance de la survenue d’un printemps politique béninois en avril 2021, sont l’objet de propositions dont les deux principales sont les suivantes :

Dans l’attente de publications scientifiques à venir, les ressources documentaires détaillées des travaux, initiatives et informations de veille peuvent être consultées aux liens ci-après :

Les exprerts du LAC-Bénin se mettent à votre disposition et vous recommandent fortement de les consulter aux contacts ci-dessous, pour garantir une exploitation appropriée des produits mis à votre disposition. Nos produits sont gratuits mais couverts par les droits d’auteurs.

Expert principal : Eric W. NENEHIDINI, Msc Intelligence Appliquée,
Email : ipesiabenin@gmail.com
WhatsApp : +22996624920
Web : www.ipesia.org

Commentaires

  • Hubert

    1 Hubert Le 09/11/2024

    Suite au nombreux tentative de demande de prêt au sein des soit disant particulier du net Moi Mr LAURENT Hubert j'ai été a multiple reprise déçu parce que qu'à chaque fois que je rencontre le mauvais chemin je tente toujours ce qui m'a coûté jusqu'à 6250€ . Mais aujourd'hui je remercie Dieu d'avoir tombé sur un des témoignages parlant de Mr LATRASSE Jean-Marie qui avec lui tout est résolu , on retrouve de l'affection et de la satisfaction . Si j'ai pris mon temps à faire ce discours c'est parce qu'avec lui un prêt de 18000€ m'a été donné avec des conditions très simple , avec lui m'a vie à retrouvé un bon chemin et aujourd'hui je vis heureux avec mes enfants à qui je paye tous la scolarité et prend aussi soin . Si vous êtes en besoin de capital ou si vous avez été plusieurs fois arnaqué garder toujours espoir en espérant qu'avec lui vos objectifs s'accomplissent.
    Juste un message il vous répond depuis son adresse électronique : latrassejeanmarie79@gmail.com
  • Henry

    2 Henry Le 05/11/2024

    j’ai un témoignage à vous apportez. Suite à de nombreux rejets de dossier par les banques
    j’ai eu mon prêt de 700.000 € la semaine passée chez un bon monsieur du nom LATRASSE Jean-Marie en 72h.
    Au départ je n’y croyais pas mais ma curiosité et les nombreux témoignages fait sur cet organisme m’ont poussé à essayer.
    Finalement j’ai pu obtenir ce prêt qui ma sortie de cette impasse dans laquelle je vivais.
    Je viens de ce part vous informez pour que désormais vous sachiez à qui vous adressez quand vous serez dans le besoin,Son adresse e-mail est :latrassejeanmarie79@gmail.com
    Contactez le si vous êtes dans le besoin. Et dites le que vous venez de la part de Henry SERBAN et vous aurez gain de cause . Merci
  • Henry

    3 Henry Le 03/11/2024

    j’ai un témoignage à vous apportez. Suite à de nombreux rejets de dossier par les banques
    j’ai eu mon prêt de 700.000 € la semaine passée chez un bon monsieur du nom LATRASSE Jean-Marie en 72h.
    Au départ je n’y croyais pas mais ma curiosité et les nombreux témoignages fait sur cet organisme m’ont poussé à essayer.
    Finalement j’ai pu obtenir ce prêt qui ma sortie de cette impasse dans laquelle je vivais.
    Je viens de ce part vous informez pour que désormais vous sachiez à qui vous adressez quand vous serez dans le besoin,Son adresse e-mail est :latrassejeanmarie79@gmail.com
    Contactez le si vous êtes dans le besoin. Et dites le que vous venez de la part de Henry SERBAN et vous aurez gain de cause . Merci
  • Henry

    4 Henry Le 03/11/2024

    j’ai un témoignage à vous apportez. Suite à de nombreux rejets de dossier par les banques
    j’ai eu mon prêt de 700.000 € la semaine passée chez un bon monsieur du nom LATRASSE Jean-Marie en 72h.
    Au départ je n’y croyais pas mais ma curiosité et les nombreux témoignages fait sur cet organisme m’ont poussé à essayer.
    Finalement j’ai pu obtenir ce prêt qui ma sortie de cette impasse dans laquelle je vivais.
    Je viens de ce part vous informez pour que désormais vous sachiez à qui vous adressez quand vous serez dans le besoin,Son adresse e-mail est :latrassejeanmarie79@gmail.com
    Contactez le si vous êtes dans le besoin. Et dites le que vous venez de la part de Henry SERBAN et vous aurez gain de cause . Merci

Ajouter un commentaire

Anti-spam
 
×